结尾的转折有点可预测，但位置很好。然而，坏的是次要情节。"为什么制片人没有告诉保罗在拍摄开始前减肥是一个谜。现在我注意到人们想知道流失场景的含义以及1966年的全部意义。。”。”其实他并不是怀疑王平的话，而是太震撼了，出于下意识的反应。。“崩山裂地。哥哥。。第一部电影的娱乐性非常好，在我看来，第二部更好。大致基于俄亥俄州失控火车的真实故事。对于那些不熟悉发现的镜头技术的人来说，这是一种拍摄导演用来给观众的印象，即一切都是由角色拍摄的，后来由外部来源发现和编辑。我只是觉得这种故事（具有元小说/元叙事的优势）打破浪漫喜剧的惯例，尝试更奇怪和更黑暗的主题，更多地玩弄主角的道德模糊和心理障碍。"三个不同的“前卫”主题故事，但没有一个像你希望的那样有趣。