由于其整部电影令人痛苦的缓慢节奏，观众被迫对电影的构建方式采取一定的距离和批判性的立场：她/他再也无法与假装反映世界的幻觉和解，因为我们习惯于看到它被代表（>电影的传统美学）， 但恰恰相反，他不得不采取积极的、知识分子的立场，思考这件艺术作品的叙事结构——以及这部电影的这一特征可能代表什么。《迷航》更多的是背景而不是内容。卡罗尔与生俱来的智慧闪耀着，这实际上削弱了这部电影，因为它提醒你，一个显然这么聪明的女人永远不会做这么愚蠢的事情。在血腥方面，在特效方面，在恐怖因素方面，在故事情节方面，在表演和计数和计数方面，都降低了版本。所有的表演都很精彩，但没有一个人抢走风头，每一段关系都完美无缺，几乎没有任何背景故事，屏幕时间在一起感觉就像他们有真实的历史。。”。。到那时，他就有充分的实力，不必给大律面子，更加不必给北唐面子。“我死的好惨啊，肖兰，我死的好惨啊。第七十五章 锋线问题（下）。。。故事背景设定在 1800 年代后期，讲述了 Bulbbul （Tripti Dimri） 作为童养媳嫁入一个功能失调的 zamindars 家庭的故事，他们的壁橱里隐藏着很多秘密。它写得很差，坐下来真的很无聊，最后一个动作丰富的场景根本不值得电影的其他 80%。现在，当汤姆哈迪杀死他的角色时，查理兹塞隆屠宰了她。很棒的狗。