在写这篇评论时，我将我的评分从 6 分升级到 7 分，我很确定，如果他们说实话，那些评分低于 7 分的人会有同样的感觉。关于它的一切。摄影虽然没有希尔豪斯那么好，但本身就很好。（请注意，第一本《地海》是在1968年写的，所以勒奎恩几乎没有机会侵犯任何实际的罗琳领土）。"最近再看一遍，没印象深刻，布景绝对是垃圾，一些所谓的伟大演员爱登堡，演说很糟糕，窃窃私语，喃喃自语难怪英国电影制作死了。。。他一抬起头，就看到了赵无极那一双冰冷的眼睛，顿时心中更加的凉飕飕的一片。“与我们有同样心思的自然不少，但是此事急不得，太急只会害了小官人。旁边也有人开了口，却直接将那二人都斥的一无是处。威尔·埃斯特斯和凡妮莎·雷出现在一个。"我给这个 10 分。"就像约翰·英曼（John Inman）和埃里克·莫克姆（Eric Morecambe）之间的杂交，非常奇怪，非常贫穷。"。当这部电影不适合我时，它汗流浃背地宣传这些传统的简单化观点：自然是好的，维护它是一种积极的，偶尔它会将准科学理论作为确定性。