音乐选择和选角像往常一样一流，只是希望有一个更强的叙事。这是一部比他的巴尔的摩三部曲的前两章丰富得多的电影，剧本跨越了三代人和20世纪的大部分时间，但戏剧性的范围是以牺牲细节为代价的，莱文森对美国家庭战后衰落的解释因此永远无法超越最明显的罪魁祸首： 电视和郊区不适。。是什么增加了电影的张力。我看了这部电影，作为传奇作曲家回顾展的一部分，我真的很高兴这样他们把老电影带回影院，特别是如果它们和我们在这里看到的一样有趣。。而现在，明显不是在人前公然与石敬瑭翻脸的时候。。牛广元也及时赶到，拉住了他，他才停止了挣扎。宁道远应了一声说道：“对了，龙盟最近好像没什么动静啊。沉闷的海事组织。"足够好，可以打发时间，但这部电影没有任何令人惊叹的因素。编剧/导演保罗·萨拉莫夫的处女作做了很多事情;它引人入胜，引发思考，颠覆预期，它提供了大量经典的科幻比喻，让你不断质疑这部电影将走向何方，但它没有做到的一件事是令人失望。"克什米尔发生的可怕事情 r - 热爱和平的印度教专家 r 受到折磨 - 狂热的穆斯林与我们的邻居联手传播恐怖 - 与此同时，一个印度教男孩爱上了一个穆斯林女孩，但他们的爱情故事注定要失败 - 似乎没有什么可以做任何事情来恢复山谷的和平 - #Mudda370J&K 的心脏在正确的地方，但其他一切都是愚蠢的 n 业余的 - 电影摄影很好，但胶片是可以避免的 - 评级 1/5。你在剧院里听到的只是鼻涕，绝对令人叹为观止。"有史以来最明显的被高估的电影之一只是种族，而不是喜剧"。