一切都太重了。难道所有新人都从政治正确的社区学院而不是曾经是试验场的酒吧和俱乐部获得写作学分。"为什么我现在在阅读了非常负面的评论后非常有兴趣观看此内容。看着凯瑟琳·弗罗特（Catherine Frot）在离调的齐射下假装她慷慨激昂的表演是引人入胜的，在电影的五个章节中，这些表演被精心地表现出来，以恰如其分地勉强笑出声。有点仓促的结局。。僵尸电影的问题在于，你不能真正称它们为剽窃，因为如果它们在 1985 年之后上映，它们都是剽窃。”。。“也有吧。。原本还有些不忿的家长，都闭嘴了。。。我们不能高度赞扬这个故事;它是商业性的，整体上没有说服力，而且在大多数时候行动不力。在电影中，玛吉·史密斯（猎犬的眼睛和令人作呕的凝视）可能会描绘一个真实的人，但随着像她这样的车辆不可能被允许上路，所有这些都表明情节有很多“过度抨击”。在大多数情况下，这些电影除了“怪物要杀了我们”之外，缺乏重要的情节，这部电影也不例外。"。即使在今天，如果行话不然，它仍然适用。