"。它的剧本改编自约翰·斯坦贝克的故事。此外，他还为合奏引入了更多角色，并将赌注（叙事和电影）提高了相当大的百分比。有一些背景故事，一两个闪回，主要故事偶尔被恶魔学家（维拉·法米加和帕特里克·威尔逊）教授的课程打断，他们最终参与了沃伦一家的故事。不幸的是，这并不是这部电影最糟糕的部分。当环境被设计成创造戏剧性时，编剧必须善于写作，以掩饰他们在做一些笨拙的神手情节盔甲类型的东西，但在这里它只是平淡无奇。。”。。游坦之以静制动，浑身轻绵绵的，松驰下来。他猛地转头，惊愕的发现竟是一条小白蛇趴在一本古籍之上，也正在呆呆的瞅着他。。演技很棒，摄影很棒，非常值得一看，自《公民凯恩》和《拯救大兵瑞恩》以来最好的电影（是的，种类完全不同，但这些都是很棒的电影。"一部缺乏情感的电影，剧本很糟糕，有时甚至会成为一场噩梦，幽默因缺席而引人注目，情况被迫试图从我们身上获得笑声。我也知道挪威习惯了寒冷的天气，但从来没有一个角色戴帽子或围巾，很少有人戴手套，夏洛特·庚斯博罗在膝盖深的雪中穿着迷你裙四处游荡。8分（满分10分），目前为5。你可以在电影中看到阶级障碍，因为蔬菜的5个种族一开始在他们的追求中找不到友谊。"在2010年看这部电影之前，我先看了剧情简介，其中已经警告了科尔曼制作的这部作品，实际上没有署名，使用苏联图片的档案镜头，很清楚地感知了这两个片段，从美国的拍摄是弱而便宜的，虽然当苏联出现时是另一个质量水平，移动浮动车做得非常好， 非常令人印象深刻的场景，当汽车停下来平稳着陆时，不幸的是两者都没有完全适合，他们之间的对比度很原始，色调很明显，但电影足够好到最后，最优先考虑立即恢复，还有伟大的巴西尔·拉斯伯恩和菲丝·多默格完全错投了他们的角色， 他们尝试借用他的名字来改进这个制作，但没有像预期的那样受到启发。