加上精心挑选的对话来代表创作者想要包含的主题，你就有了这部电影：一部电影的断断续续的过山车，会让你要么对正在发生的事情感到困惑，要么你遵循它只会加剧，因为情节漏洞并没有使它与我们喜欢的星球大战宇宙保持一致。亚瑟·海利也没有写出这部剧本;那是大约四十五年后制作的《时间锁》，长了九倍，而且没有四分之一那么有趣。祝第 3 组的人好运，您将更需要运气（毫无疑问，指望它像往常一样为您完成工作）。年度电影。"。雷动坚信他能吞下三十几名天行者的所有力量，他知道他来到了某种极为关键的突破口，他不能错过这个机会。。“终于成了，阳神的境界，原来是如此，如此而已……”。此时此刻，由于监控设备遭受到了破坏，指挥室里无法知晓防线的情况，不过这已经不重要了。且不说后周和辽国，就说才刚刚建立的西夏国，其实力之雄厚也不是我大汉能比拟的。"詹姆斯·布里奇斯（James Bridges）1985年的电影《完美》（Perfect）有一些沉重的野心：通过将记者在一个重大情况下的原则性行为（涉及一名备受瞩目的商人被起诉）与他在另一个故事（关于加州健身俱乐部的生活方式）中的粗心大意（客观上不那么重要，但生命和声誉可能会受到损害）进行对比，从而探索混乱的新闻伦理;与此同时，这部电影本身部分是对健身俱乐部环境的调查，似乎对它如何体现60年代和70年代的随意性行为如何成为一种机械化商品着迷，总结为许多火辣的年轻身体都以完全相同的方式移动的镜头。人物古怪又一维，电影的基调有点参差不齐。"。"开始时缓慢，建立良好，中间令人震惊。恩蒂兰最好的事情是香卡以一种简单的方式呈现它，即使是普通人也能理解。经典故事的转折多么令人耳目一新。