几乎没有科学分析，只是测试愚蠢的情况，例如“我们在一半的测试对象身上戴上了有趣的帽子，然后把他们送到高中教室演讲，帽子是否导致学生或多或少地与演讲者进行眼神交流????”引人入胜。"在我看来，《IT第一章》是一部精彩的电影，不是因为恐惧（尽管没有很多），而是因为角色。有人提到性爱场面令人沮丧且不色情。宝莱坞现在是赚钱的行业，没有别的了。"。稍后，我会想办法救他们的。。”。。“圣尊，这是您最喜欢的潜龙茶，也不知我这烹茶的手艺是不是蜕化得太多，还合不合您的口味，您尝尝看。由于显而易见的原因，电影中错误或遗漏的细节 - 为孩子们驯服电影，预算可行性等。。。