这是八十年代末/九十年代初。在IMDbs经典电影板上对1965年最佳影片的投票中，一位IMDber同事让我大吃一惊，当时他好心地给我发了莱昂内和克林特·伊斯特伍德之间的第二次合作，我可以在民意调查中观看，这导致我终于在手里多付了一些钱。我们不能把巴赫和浴缸一起扔掉，对吗。"关于这部电影，我想说的第一件事是——如果主角是女性，这部电影的结局会有所不同——这就是为什么像这样的电影只是从阅读电影的描述来看是一个笑话——除了演技相当不错，尤其是罗宁·鲁宾斯坦——你了解到他有精神问题，并开始认为他被跟踪了——这就是这部电影的类型——悬疑——电影的基调与很多人不同。如果你读过这些书，你就会知道会发生什么，如果你了解这本书，你就会对会发生什么有一个扎实的想法，但实际观看电影并看到它以坚实的演员阵容上演没有任何好处。所有人对这位买到智脑核心的哈比族老头都是羡慕不已，恨不得自己以身替代。。”。。。。精彩的电影。"低于平均水平的电影，不是一个好的故事阵容。在许多痴迷于社交媒体的员工中，口头沟通技巧几乎不存在，从一个办公桌跳到办公桌的诅咒意味着不可能在自己的空间中进行有意义的对话或专注于任何事情。迷人而令人毛骨悚然，这有点像星期三亚当斯的“典当之星”。