让我想起了放学后的老电视节目。真。"这部电影是愚蠢的这部电影的导演她会带上船拖着龙骨拍这么愚蠢的电影为自己节省一些时间，从来没有看过这部电影"。"一部强大的杰作。甚至不打算详细介绍。……。”。。桃子内心一阵狂呼。你们是当之无愧的。该系列的大部分对话似乎都取自（几乎是复制/粘贴）“陈词滥调”的世界，这使得大多数主要场景都很难参与其中。我喜欢这个故事将小提琴的祖先追溯到现在的方式，以及最后的两个“买家”不是任何前任主人的后裔的方式。总而言之，这是很好的老式无意识的乐趣，但正如我所说，一段时间后它确实开始变得令人厌烦（你能坐多久，看着一个 60 岁的老人在 Amierca 周围跑来跑去用砍刀杀人。幸运的是，经验丰富的编辑大卫·齐夫（David Zieff）挽救了凯斯勒和他的摄制组的业余作品，并对威廉姆斯先生进行了非常有趣的介绍。我最好的比较是，一个学生制作的电影必须有一定的持续时间，所以当实际的电影有30分钟长时，学生无缘无故地延长了场景，使电影长1小时42分钟（是的，基本上就像1小时12分钟的不必要的拖出沉默和无缘无故地在街上随机拍摄的人的长镜头。"SSR岩石。"我理解角色为电影的发生做出了错误的决定，但这些人是无可指责的。