"如果你听过你的保守派朋友（他们可能没有看过这部电影）抱怨有各种各样的“谎言和操纵事实”的论点。人们说的都是对的。动作场面执行精湛，让人想起吕克·贝松的电影。大卫要和母亲一起离开6个月。武民义戴着一副老花镜，儿子进来，只是瞥了一眼，目光依然在面前的文件上。“黑仔，你老婆叫小灰灰好不好。可见，二人的震惊有多甚。。这就是毁了这部电影的原因。这部电影不是很好，但我认为值得一看。"我很抱歉这么说，但如果你想了解真正的成吉思汗，你可能想读《蒙古人的秘书》，讲述成吉斯汗的一生，俄罗斯人和日本人没有选任何蒙古演员，因为蒙古政府和人民说它的历史不准确， 他从未被父亲的氏族奴役，但他与母亲和其他兄弟一起被流放。为什么你不能像以前那样拍电影和写作。团队在将这些动作场面放在一起方面做得很好。"低调有魅力。但最终，我们谁也不知道对方的动机是什么，即使有一位经验丰富的历史学家的详尽研究，斯塔基也没有更清楚地表明，这位敏感的1509年国王写诗和歌曲，笑，爱和启发，如何成为英格兰最无情的君主之一。