这些都没有表现出任何想象力。。"这个故事当然很棒，有一些伟大的演员（乔西劳伦斯），但托尼不是演员"。但是编辑是如此犀利，时间跳跃如此之快，有时很难跟上。“苏尘，你不用担心我和君洛，我们待在焚天宗，挺好的。他竟然看到，地面之上横亘着数道巨大的裂缝，并且蔓延到了整片大地。。。多一点决议本来是有益的，因为它结束得相当突然。它没有为我解决任何问题（我是一个英国人，从来没有确切地说，崇拜我学生时代的莎士比亚，50 +年前），但确实像一个好的侦探故事一样让我着迷。。避免这种情况。也就是说，除了莎朗·法瑞尔（Sharon Farrell）在情感上伤痕累累的梅兰妮（Melanie）之外，顽固地仍然是1970年代角色驱动的剥削的唯一有价值的例子（本可以/应该是一个更前卫的版本），尽管有缺陷和错失的机会，但仍然有些耐人寻味。更糟糕的是，他们往往只是在电影中为以后的一点辩护。