"。"我不评判，但通过艺术强迫思想是令人作呕的，就像政治正确的影响者经常发生的那样这部电影过度做了什么：促进跨种族关系;毫无意义的裸露：女主角没有尊严;它太活跃了;自命不凡;把政治理念推到你的脸上;假设左翼是好的，右翼天生是坏的这部电影做得好：它最终是一部表演得很好的电影，有一些非常有魅力的主角。把政治排除在外。精彩的故事。。空闻大急，道：“我没听见啊。”。一直到如今，我是不是太执着于前世了。"好吧，然后人们在跳舞和跑步，对于家庭和他们的来说是宝藏，但我们不知道发生了什么，除非我们现在听，但在那些日子里提到那些不知道他们看到了什么的人，另一件事没有做得很好，摄影有点荒谬，我们不会知道它会发生，这是这部电影的可悲事情，已经看过了跑到我们不知道发生了什么，如果你不知道历史课我知道大多数人都很愚蠢，所以他们不知道，然后我当然可以突然发生宝贝图像很棒，但我们不确定，然后我们只知道并告诉它是否是我的甜蜜派你在分裂附近吓唬我街头观看奥斯卡随时离开离开奥斯卡离开奥斯卡离开然后当然他不喜欢这样做，因为他正在看DW格里菲斯电影，这是一部无声电影，如果你必须做一点音乐做然后当然讨论我们不知道冰淇淋宝贝看脸走开粉丝应该回来好吧问她的孩子好吧军事c我必须提醒哦我爱你，是的，我爱你问她的宝贝来这里我爱你，总是发生这一切，另一件事当然不好，但科学家有点是奥斯卡宝贝宝贝，然后当然是那个猫，她旋转，她正在买，因为这是另一个皮克福德，我们可以期待最好的大第一，然后在我们知道之前我们得出结论，这不是一部伟大的电影"。阅读了这里的评论后，我也想添加我的回复。"几年前我看过这部电影，发现这是一个非常现实的描述，描绘了一个人在治疗中心接受她的成瘾。不要"。令人瞠目结舌的特效和氛围 - 桑德拉·布洛克（Sandra Bullock）独自承担了大约90%的电影的艰巨任务，并成功了。"。大多数电视节目都错过了节奏的概念（具有连续性的概念）。